Eerste Hulp bij Feministes

RoSa. Documentatiecentrum en Archief voor Gelijke Kansen, Feminisme en Vrouwenstudies.

hoek1.gif (356 bytes)

hoek2.gif (362 bytes)

Verantwoord ouderschap, een verhitte discussie
 
Voor jongeren van de 21e eeuw is seks doodnormaal. Op tv, in de bioscoop, in tijdschriften... zonder omwegen kan er vrijelijk over seks en seksualiteit gesproken worden. 'Amper' 35 jaar geleden lagen de zaken wel even anders! Net als abortus was ook anticonceptie een uitgesproken taboe-onderwerp. Als er al enige kennis over voorbehoedsmiddelen bestond, beperkte die zich vaak hoofdzakelijk tot de periodieke onthouding: naargelang van het tijdstip in de vrouwelijke cyclus werd geslachtsgemeenschap vermeden om zo de kans op een eventuele zwangerschap te verkleinen. Een hoogst twijfelachtige methode overigens, waar dan ook meer dan eens 'ongelukjes' mee gebeurden. Daarnaast waren anticonceptiva, vooral buiten de steden, in de decennia voor 1960 bijzonder moeilijk te verkrijgen. De taboesfeer werd ook in de wetgeving doorgetrokken: een wet uit 1923 verbood elke vorm van informatie of publiciteit rond voorbehoedsmiddelen. 

Condooms ontsnapten evenwel aan de wetgeving vermits ze niet beschouwd werden als een voorbehoedsmiddel maar als een beschermingsmiddel tegen seksueel overdraagbare aandoeningen (soa's). Toch gold ook voor condooms - net zoals voor alles wat met seks en seksualiteit te maken had - de ongeschreven regel dat het onderwerp zo goed als onbespreekbaar was. Voor moderne 21e-eeuwers is het dan ook moeilijk te begrijpen welke deining de plaatsing van condoomautomaten in het Antwerpen van 1971 veroorzaakte.  


De Standaard, 17 april 1971


Alvorens initiatiefnemers JAC, AMOK en CGSO een condoomautomaat op de stoep konden zetten, werd er druk overleg gepleegd in de Antwerpse gemeenteraad. Vermits er geen wettelijke belemmeringen waren voor het specifiek verbieden van condoomautomaten, werd de discussie gevoerd met argumenten als zouden de automaten hinderlijk zijn voor de voetgangers. Uiteindelijk kreeg Antwerpen zijn condoomautomaten: weinig aanstootgevende, gewone witte kastjes. Voor 3 x 10 frank konden de pakjes condooms gekocht worden.

Zoals op zovele andere vlakken, brachten de jaren '60 - '70 ook op dit gebied een diepgravende verandering. De seksuele revolutie bevrijdde de samenleving van schaamte en schuld, de komst van de pil maakte het voor de vrouw op een relatief gemakkelijke manier mogelijk meester te zijn over haar eigen seksualiteit en voortplanting. Vrouwenbewegingen doorbraken het taboe en spraken zonder blikken of blozen over seksualiteit en anticonceptie. Om de abortuskwestie te ontmijnen werd in 1973 besloten de wet die verbood informatie te verspreiden over anticonceptie, op te heffen. Abortus zou echter nog vele jaren een heet hangijzer blijven. 


Brochure van Dolle Mina, z.d.

Detail uit het pamflet van PAG Brugge, 1973.

Ondanks de liberalisering, bleef anticonceptie een moeilijk thema. Midden oktober 1973 deelden leden van de Brugse PAG op de wekelijkse markt pamfletten uit met inlichtingen over voorbehoedsmiddelen. De meest doeltreffende middelen werden met naam en toenaam genoemd: merken van 'mechanische contraceptie' (condoom, diafragma, spiraal), spermadodende producten (pasta's, schuim, zetpillen...) en hormonale contraceptie (pil, morning after pill, inspuiting) werden opgesomd. Het pamflet lokte hevige discussie uit: vooral de vraag "Wat doet u met uw ongehuwde minderjarige dochter?" zorgde voor de nodige controverse. De Brugse actievoerders kregen zelfs even de politie achter zich aan voor het verstoren van de openbare orde.


KAV, Vrouw en Wereld, september '73 - juli '74 
De vrouwenbeweging liet echter niet los. In het najaar van 1973 begon KAV met een tiendelige artikelenreeks in haar tijdschrift Vrouw en Wereld over 'Verantwoord ouderschap'. Van meet af aan werd duidelijk gesteld dat seksualiteit méér was dan alleen voortplanting. KAV, dat een breed publiek wist te bereiken, gaf informatie en voorlichting mét tekst en uitleg. De actie van KAV was zeer controversieel: een 'brave' katholieke vrouwenorganisatie die openlijk informatie gaf over seksualiteit -los van de voortplantingsfunctie- was op dat moment not done. De discussie was dan ook niet veraf. Verschillende wijkmeesteressen weigerden Vrouw en Wereld uit te delen aan hun leden, de Gentse bisschop monseigneur Van Peteghem wees KAV op de nauwe verbinding tussen huwelijk, seksualiteit en voortplanting. De artikelenreeks werd echter zoals gepland voortgezet. 

De jaren '60 en '70 waren eens te meer een sleutelperiode. De discussies over anticonceptie die toen op gang kwamen, zouden het denken over seksualiteit voorgoed veranderen. Tegelijkertijd wierp de samenleving stilaan het schaamtegevoel van zich af en kon er beetje bij beetje vrijer gepraat worden over zaken als voorbehoedsmiddelen, seks en voorlichting.

 

Lees meer op de RoSa-site:
In deze rubriek: "Baas in eigen buik... abortus uit het strafrecht!"
Generatiekloof: Baas in eigen buik - baas in eigen broek

Webtip:
www.sensoa.be

  Bh's verbranden & andere straffe verhalen

hoek4.gif (362 bytes)

hoek3.gif (361 bytes)